Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, указав в его обоснование, что Постановлением мирового судьи ответчик привлечен к административной ответственности за совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, по ч. 1 ст. 5.61 КОАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанным судебным актом установлено, что ответчик, находясь на территории СНТ, с целью унижения чести и достоинства Истца, и желая этого, в неприличной форме, противореча установленным нравственным нормам, правилам поведения и требованиям общественной морали высказал в адрес Истца слова, уничтожающее честь и достоинства последнего.

Ссылаясь на перенесенные нравственные страдания, необходимость обращения за квалифицированной юридической помощью при производстве по делу об административном правонарушении, а также при обращении в суд с настоящим иском, истец просил суд  взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, убытки в сумме 50 000 рублей, расходы за составление и направление настоящего искового заявления в размере 12 000 рублей, расходы по уплате гос. пошлины.

Решением Набережночелнинского городского суда РТ частично удовлетворены исковые требования истца к ответчику о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Решением суда было установлено, что ответчик в ходе конфликта прилюдно высказал в адрес истца  слова: «Сколько света ты наворовал! Он ворует, ему можно! Сам обворовывает общество!» Указанные слова были признаны унижающими честь, достоинство истца. Взыскана компенсация морального вреда. Этим же решением в удовлетворении встречных требований о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано.

Суд удовлетворил требования истца частично, взыскал с ответчика  компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, в счет возмещения убытков 10 000 (десять тысяч) рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 7 000 (семь тысяч) рублей, по уплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей. В остальной части иска отказал.

Решение в законную силу не вступило.