16 марта 2015 года истцом в ООО куплен автомобиль УАЗ.

В процессе эксплуатации вышеуказанного автомобиля проявились недостатки, которые возникли до заключения договора купли-продажи.

На неоднократные требования истца, предъявляемые к ООО, об устранении имеющихся технических недостатков общество не отреагировало.

Претензия от 27 января 2017 года о замене транспортного средства оставлена без удовлетворения.

Изготовителем транспортного средства является ответчик ОАО «УАЗ».

ОАО «УАЗ» представило в суд возражения, в которых просило отказать в удовлетворении иска и дополнения к ним, указывают на то, что истцом пропущен срок исковой давности, также ранее судом в 2018 году рассматривались схожие требования истца в удовлетворении которых было отказано.

По делу установлено, что автомобиль передан истцу 16 марта 2015 года, после чего в период с 24 апреля 2015 года по 19 октября 2015 года в указанном автомобиле проявились различные недостатки, что установлено вышеуказанными судебными решениями.

С настоящим иском истец обратился в суд 21 ноября 2024 года, то есть по истечении сроков исковой давности, а потому в удовлетворении иска суд отказал.

Решение в законную силу не вступило.