Истец ООО ЮК «Право»  обратилось в суд с иском к ответчику  о  взыскании задолженности денежных средств по договору об оказании юридических услуг в сумме 1 000 000 рублей, неустойки  за неисполнение обязательств в установленный срок в размере 4 383 рублей 56 копеек и по день фактического исполнения решения суда,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 044 рублей, указав в обоснование, что в январе 2023 года между ними был заключен договор оказания юридических услуг.  

На основании   акта оказанных услуг, истец  выполнил все обязанности, взятые по договору, в полном объеме, однако ответчик оплату до настоящего времени  не произвел.  В адрес ответчика направлена досудебная претензия с требование произвести образовавшуюся задолженность, однако, ответчик данную претензию не получил, оплата до настоящего времени не поступала.

Представитель ответчика по доверенности возражала по иску, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела в Арбитражном Суде Республики Татарстан истец не принимал участия, также не были представлены письменные пояснения, акт между сторонами не был подписан и услуги по договору не были оказаны.

              Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому истцом услуги оказаны в неполном объеме, но ответчиком они оплачены в сумме 200 000 рублей, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

              Поскольку истцом не доказан факт оказания ответчику услуги в рамках заключенного с ним договора, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Решение в законную силу не вступило.