Истец обратилась в суд с иском, к своему бывшему супругу о лишении его родительских право в отношении их дочери, указав в обоснование, что состояла в браке с ответчиком, и у них имеется общая дочь, которая полностью находится на иждивении и воспитании истца. Ответчик не участвует в воспитании дочери, и не интересуется ее судьбой. Решением мирового судьи судебного участка по судебному району г. Набережные Челны РТ от 28.02.2018 с ответчика были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 0,8 величины прожиточного минимума, до ее совершеннолетия. Однако ответчик обязательства по уплате алиментов не исполняет. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП №3 г. Набережные Челны, задолженность ответчика по алиментам составляет 149 969 рублей 80 копеек.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не нашел оснований для удовлетворения требования истца, исходя из следующего.

Ответчик начал погашать задолженность по алиментам, которая образовалась у него с августа 2025 года по причине потери работы. Так, в декабре 2025 года ответчиком оплачено 50 000 рублей в счет погашения алиментов, что свидетельствует об изменении его поведения во благо ребенка, и ответчик желает принимать участие в воспитании ребенка. Безусловных данных, свидетельствующих о наличии объективной опасности для ребенка со стороны отца, отрицательного влияния  на ее  психоэмоциональное состояние, общее и физическое развитие, суду не представлено, в связи с чем, лишение ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней не будет соответствовать интересам ребенка.

Сам ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель Отдела опеки и попечительства при Исполнительном комитете г. Набережные Челны представила заключение о преждевременности лишения ответчика родительских прав. При обследовании жилищно-бытовых условий, органом опеки, а также в ходе беседы с ответчиком установлено, что бывшая супруга препятствует ему в общении с ребенком.

Помощник прокурора также возражал против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, учитывая, что ответчик не согласен с лишением его родительских прав,  на момент рассмотрения дела трудоустроен, суд пришел  к выводу, что  доказательств виновного поведения ответчика, достаточных для применения такой исключительной и крайней меры как лишение   родительских прав в отношении  несовершеннолетней, не добыто. На основании изложенного, суд посчитал возможным предоставить ответчику возможность проявить себя любящим и заботливым отцом и  доказать, что судьба ребенка ему не безразлична.

Однако, суд предупредил ответчика   о  необходимости изменения своего отношения к воспитанию и содержанию ребенка и возможности лишения родительских прав в случае дальнейшего неисполнения обязанностей по его воспитанию и  содержанию.

На момент публикации решение в законную силу не вступило.