5 марта 2023 г. Комаров О.М. предложил Микрюкову А.А. помочь с истребованием у потерпевшего долга, который со слов Комарова О.М.   имелся у потерпевшего перед Комаровым О.М.

Получив согласие  Микрюкова А.А., они около 01 часа 30 минут 6 марта 2023 г. приехали к месту жительства потерпевшего. После того  как потерпевший вышел из квартиры, Микрюков А.А., схватил руками за рубашку  потерпевшего и потребовал возврата Комарову О.М. денежного долга. Получив отказ,  нанес удары головой по лицу потерпевшего, а также удары кулаком в область головы, в область носа и глаз, а Комаров О.М., схватил потерпевшего руками за шею и стал душить, перекрывая последнему доступ воздуха, тем самым подавляя волю потерпевшего к сопротивлению.

Потерпевший пытался прекратить свое избиение путем демонстрации пистолета ПМ-СХ, не предназначенного для стрельбы боевыми патронами. Комаров О.М. отобрал у него пистолет,  а Микрюков А.А., повалив потерпевшего на пол лестничной площадки и удерживая его в лежащем положении, нанес ему не менее 18 ударов кулаком и не менее 6 ударов ногами. Комаров О.М. в свою очередь нанес потерпевшему не менее 8 ударов ногами по телу и не менее 3 ударов ногами по голове.

После того, как на лестничную площадку вышла мать потерпевшего, Комаров О.М. и  Микрюков А.А. с места совершения преступления скрылись.

В результате умышленных совместных преступных действий Комарова О.М. и Микрюкова А.А., правомерность которых оспаривается потерпевшим, ему был причинен существенный вред здоровью.

Комаров О.М. вину свою признал частично,  специально ударов потерпевшему никто не наносил, поговорить по вопросу возврата денег не получилось.

Микрюков А.А. вину свою признал частично, суду показал, что потерпевшего не избивали, а телесные повреждения он мог получить при падении на пол и в ходе отбирания у него пистолета.

Суд квалифицировал действия Комарова О.М. и Микрюкова А.А. по ч.2 ст. 330 УК РФ - как самоуправство, то есть  самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Суд назначил им наказание в виде принудительных работ  сроком на 2 года каждому с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. 

Приговор в законную силу не вступил.