В Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 10 апреля 2026 года в 22 часа 50 минут водитель, управляя автомобилем «Мазда 6», двигаясь на 1 км.+950 м. автомобильной дороги «Набережные Челны - Заинск - Альметьевск - Нижнекамск» Тукаевского района Республики Татарстан, нарушил требования пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил наезд на автомобиль «Опель Астра», который стоял на обочине встречного направления, после по инерции совершил наезд на пешеходов.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходам был причинен средней тяжести вред здоровью.

Водитель автомобиля «Мазда 6» вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду неосмотрительности и плохого состояния дорожного полотна. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как единственным источником его дохода является работа в качестве водителя, на иждивении имеет годовалого ребенка, его супруга находится в декретном отпуске. Также показал, что он постоянно общался с родителями пешеходов, интересовался состоянием здоровья потерпевших, готов возместить причиненный потерпевшим материальный и моральный ущерб.

Потерпевшие и законный представитель в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, показав, что телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред их здоровью, были получены ими в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. Также показали, что водитель автомобиля «Мазда 6» действительно интересовался состоянием их здоровья, предлагал помощь. Полагали, что нужно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Допрошенный в судебном заседании водитель автомобиля «Опель Астра» подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

 С учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести полученных потерпевшими повреждений, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья счел необходимым назначить водителю автомобиля «Мазда 6» наказание в виде административного штрафа.

Постановление в законную силу не вступило.