ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав обоснование, что между сторонами были заключены договоры аренды транспортного средства. Ответчик  05.03.2025 осуществлял сессию аренды транспортного средства Geely Emgrand. В период осуществления   сессии аренды  транспортного средства ответчик совершил  нарушения  Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), положений КоАП РФ.  Общая задолженность по штрафам ГИБДД (с учетом скидки) составила 3 937 рублей 50 копеек. Ответчик также  06.03.2025  – 07.03.2025 осуществлял сессию аренды транспортного средства Kia Sportage. В период осуществления аренды  транспортного средства ответчик совершил  нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ. Общая задолженность по штрафам ГИБДД (с учетом скидки) составила 3 562 рубля  50 копеек.  Указанные штрафы оплачены ПАО «Каршеринг Руссия», что в свою очередь привело к убыткам компании по оплате штрафов ГИБДД. Также ответчик  в период с 07.03.2025 по 08.03.2025 осуществлял сессию аренды транспортного средства марки Chery Tiggo. Во время сессии аренды указанного транспортного средства ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате транспортному средству были причинены значительные повреждения, ущерб составил 510 200 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке   до настоящего времени не удовлетворена. Истец просил взыскать с ответчика  ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в размере 510 200 рублей, расходы по оплате штрафов за нарушения ПДД РФ и положений КоАП РФ в размере 7 500 рублей, неустойку в размере 6 212 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в -15478 рублей.

Суд  в заочном порядке удовлетворил требования иска. Судом установлено, что  ответчиком нарушены условия договора аренды транспортных средств.  В ходе аренды ответчиком совершены   нарушения  ПДД РФ, положений КоАП РФ, причинены повреждения  одному из транспортных средств, в результате действий ответчика  истцом понесены расходы в том числе по оплате штрафов за нарушения ПДД РФ и положений КоАП. 

Ответчик  был ознакомлен с условиями договоров, договоры и акт приема-передачи транспортного средства им подписаны, факт передачи арендатору исправного транспортных средств  без повреждений ответчиком не оспаривается.

Решение в законную силу не вступило.