Arms
 
развернуть
 
423827, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102
Тел.: (8552) 47-38-26
naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
423827, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. 40 лет Победы, д. 102Тел.: (8552) 47-38-26naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ru
.
   Отсканируйте QR-код для
быстрого перехода к разделу
     настроек Госпочты 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 25.06.2025
Суд взыскал неосновательное обогащениеверсия для печати

19 июня 2025 года судом рассмотрен иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере  43 960 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 312 рублей, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ответчик передаёт (уступает) право требования к страховой компании, на право получения страхового возмещения в полном объеме, а истец принимает и обязывается оплатить в сумме 43 960 рублей.

25.04.2024 истец перечислил ответчику 43 960 рублей. 

27.04.2024 в связи с операционной ошибкой кассира-бухгалтера повторно перечислена сумма в размере 43 960 рублей.

Принимая решение по существу заявленных исковых требований суд, исходил из того, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения. В силу требований ст. 1102 ГК РФ необходимым элементом обязательства, возникающего вследствие неосновательного обогащения, является установление факта приобретения (сбережения) имущества потерпевшего приобретателем без установленных законом оснований.

Разрешая спор сторон по данному гражданскому делу, суд дав правовую оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 43 960 рублей, поскольку факт получения ответчиком за счет истца денежных средств в размере 43 960 рублей без установленных законом оснований нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, опровергнут не был.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик получил денежные средства безосновательно, то в соответствии с положениями п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязан их вернуть, а также уплатить проценты в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ.

Решение в законную силу не вступило.
опубликовано 25.06.2025 11:30 (МСК)