22 ноября 2024 года мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Угахиной Н.В.

Так согласно материалам дела, 26 июня 2024 года в 07 часов 00 минут на 1 км автодороги Набережные Челны – Заинск Угахина Н.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Угахина Н.В., а также ее представитель Тимофеев А.Н. вину в совершении Угахиной Н.В. административного правонарушения не признали, суду пояснил, что на момент составления административного материала Угахина Н.В. проходила лечение, принимала медицинские препараты, которые могли повлиять на результат освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того Тимофеев А.Н. суду пояснил, что имелись основания для направления Угахиной Н.В. на медицинское освидетельствование в ГНД               г. Набережные Челны.

Как следовало из материалов дела, основанием полагать, что водитель Угахина Н.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у нее инспектором ДПС ГИБДД признака опьянения: запаха алкоголя изо рта.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022           N1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку Угахина Н.В. согласилась с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтвердила собственноручной подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то оснований для направления ее в ГНД г. Набережные Челны для прохождения медицинского освидетельствования не имелись, в связи с чем, доводы представителя Угахиной Н.В. – Тимофеева А.Н. в данной части являлись несостоятельными.

Доводы о принятии Угахиной Н.В. лекарственных средств также не были приняты судом, поскольку в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов.

С учетом всех данных о личности Угахиной Н.В., которая совершила административное правонарушение, представляющее особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, причин и условий совершения административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья пришел к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением Угахиной Н.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление обжаловано в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан