- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- ЛИЦА
- СТОРОНЫ
- ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 16RS0042-02-2024-011870-62 |
| Дата поступления | 16.08.2024 |
| Судья | Бондарева Виктория Николаевна |
| Дата рассмотрения | 27.01.2025 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Набережночелнинский городской суд (43/16) |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 16.08.2024 | 08:11 | 16.08.2024 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 16.08.2024 | 15:39 | 16.08.2024 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 19.08.2024 | 12:41 | Назначено судебное заседание | 19.08.2024 | |||||
| Судебное заседание | 29.08.2024 | 14:15 | 19 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | 19.08.2024 | |||
| Судебное заседание | 23.09.2024 | 14:30 | 19 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | 29.08.2024 | |||
| Судебное заседание | 11.10.2024 | 10:00 | 19 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 23.09.2024 | |||
| Судебное заседание | 21.11.2024 | 14:30 | 19 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 11.10.2024 | |||
| Судебное заседание | 24.12.2024 | 14:30 | 19 | Объявлен перерыв | 21.11.2024 | ||||
| Судебное заседание | 27.01.2025 | 09:30 | 19 | Постановление приговора | 24.12.2024 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 31.01.2025 | 13:11 | 07.02.2025 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Информация скрыта | ст.282.2 ч.2 УК РФ | 27.01.2025 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Прокурор | Информация скрыта | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Информация скрыта | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ПОДСУДИМЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Верховный суд Республики Татарстан | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 27.09.2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ПРОКУРОРОМ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Верховный суд Республики Татарстан | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 24.06.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 3* | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||
| Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 4* | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||
| Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 07.07.2025 | 16RS0042#1-213/2025#1 | Выдан | Отделение судебных приставов №2 г.Набережные Челны | ||||||
№ 1-213/2025
УИД 16RS0042-02-2024-011870-62
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 января 2025 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Кунакбаевой А.К., с участием государственных обвинителей Порываева В.В., Гуссамовой А.Д., Лизуновой Н.В., подсудимого Лекомцева Н.В., защитника-адвоката Игнатьева Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лекомцева Николая Васильевича, ... несудимого, содержащегося под стражей с 7 октября 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ,
установил:
Лекомцев Н.В. совершил умышленное преступление против основ конституционного строя и безопасности государства, а именно участвовал в деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Так, согласно ч. 3 ст. 3 Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ) высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Конституции РФ никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Согласно ч. 5 ст. 13 Конституции РФ запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ экстремистская деятельность (экстремизм) – это, в том числе, насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения.
Частью 2 данной статьи Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ установлено, что экстремистская организация – общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Одновременно с этим, Федеральным законом от 22 февраля 2022 года № 15-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой», Федеральным законом от 22 февраля 2022 года № 16-ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой», принятыми Государственной Думой 22 февраля 2022 года и одобренными Советом Федерации 22 февраля 2022 года, ратифицированы Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой (далее ДНР) и Луганской Народной Республикой (далее ЛНР), подписанные в г. Москве 21 февраля 2022 года.
Договорами о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией, ДНР и ЛНР представлено право на пребывание на территории ДНР и ЛНР российских воинских формирований, присутствие которых необходимо для поддержания мира в регионах и обеспечения надежной безопасности сторон.
Согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 года, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации 22 февраля 2022 года Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ДНР, ЛНР, принято решение о проведении специальной военной операции, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины.
Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции преследует цель защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного права и безопасности.
В 2013 году М., ..., создано межрегиональное общественное движение «Артподготовка», структурные подразделения (ячейки) которого функционировали на территории многих субъектов Российской Федерации. В целях информационного обеспечения деятельности Мальцевым В.В. создан ютуб-канал «ARTPODGOTOVKA», на котором в будние дни в формате прямого эфира выходила политическая передача «Плохие Новости». Движение имело свою программу, символику, собственное печатное издание, различные интернет-ресурсы. Основным тезисом идеологии движения «Артподпоготовка» являлась вера в неизбежность революции 5 ноября 2017 года. Представители движения организовывали и проводили публичные акции, в том числе массовые шествия под названием: «Прогулки оппозиции». В процессе деятельности сторонники движения разрабатывали планы по проведению акций прямого действия, направленных на насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, созданию «боевых отделений» в регионах. Также распространялись материалы, направленные на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду превосходства и неполноценности человека по признаку его социальной расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.
Решением Красноярского краевого суда от 26 октября 2017 года по делу № 3а-380/2017 межрегиональное общественное движение «Артподготовка» признано экстремистской организацией и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2018 года по делу № 53-АПГ17-52 решение Красноярского краевого суда от 26 октября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба М.. без удовлетворения.
С 2022 года участники экстремисткой организации «Арподготовка» продолжают осуществлять деятельность указанной экстремистской организации под названием «Народовластие», целями которой является реализация экстремистских акций прямого действия, насильственное изменение основ конституционного строя, с помощью освещения деятельности М.., пропаганды целей и идей экстремистской организации «Артподготовка».
Согласно перечню общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» Министерства юстиции Российской Федерации (далее Минюст РФ) за № 64 в список экстремистских включено межрегиональное общественное движение «Артподготовка» (решение Красноярского краевого суда от 26 октября 2017 года и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2018 года) (дата размещения сведений: 27 апреля 2018 года).
В неустановленный период, но не позднее 24 февраля 2022 года, в связи со стойкими антиправительственными убеждениями, у Лекомцева Н.В., осведомленного о том, что межрегиональное общественное движение «Артподготовка»/«Народовластие» признано решением Красноярского краевого суда от 26 октября 2017 года по делу № 3а-380/2017 экстремистской организацией и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на участие в противоправной деятельности указанной экстремистской организации с целью реализации идей насильственного свержения действующей власти Российской Федерации и изменения основ ее конституционного строя, путем оказания содействия в распространении материалов, поиске и установлении анкетных данных лиц, поддерживающих действующее правительство Российской Федерации в проведении специальной военной операции, продолжении и развитии указанной экстремистской организации путем пропаганды ее идей и личного активного участия в ней иными возможными для себя способами.
Так, Лекомцев Н.В. в период с 24 февраля 2022 года до 7 октября 2023 года, находясь на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, являясь сторонником идеологии межрегионального общественного движения «Артподготовка», признанного решением суда экстремистским, целями и задачами которого является насильственное изменение основ конституционного строя в Российской Федерации, пропагандирующего идеи «революции», заведомо зная, что решением Красноярского краевого суда от 26 октября 2017 года по делу № 3а-380/2017 межрегиональное общественное движение «Артподготовка»/«Народовластие» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде продолжения деятельности указанной экстремистской организации, имея стойкие антиправительственные убеждения, преследуя идеи насильственного свержения действующей власти Российской Федерации и изменения основ ее конституционного строя, в целях участия в движении «Артподготовка»/«Народовластие», используя свой сотовый телефон «Redmi Note 5» IMEI1: ..., имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение обмена быстрыми сообщениями «Telegram», посредством абонентского номера +..., с зарегистрированными на него сетевыми псевдонимами (никами) «@Los_Angeles», «@Denver», «@Next», вступил в ряды участников указанной экстремистской организации «Арподготовка», запрещенной решением Красноярского краевого суда от 26 октября 2017 года, став подписчиком «Telegram-канала» указанного экстремистского движения и получив партийный билет на имя сетевого псевдонима (ника) ....
Далее, Лекомцев Н.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, в период с 24 февраля 2022 года до 7 октября 2023 года, находясь в различных местах на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, в том числе по месту проживания по адресу: ..., будучи достоверно осведомленным о том, что деятельность межрегионального общественного движения «Артподготовка»/«Народовластие», вступившим в законную силу решением суда признана экстремисткой и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, имея стойкие политические убеждения о необходимости насильственного свержения действующей власти Российской Федерации и изменения основ ее конституционного строя, используя свой сотовый телефон «Redmi Note 5» IMEI1: ..., имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение обмена быстрыми сообщениями «Telegram», посредством абонентского номера сотового телефона +..., с зарегистрированными на него сетевыми псевдонимами (никами) «@... принял участие в деятельности указанной экстремистской организации, а именно: наряду с иными лицами осуществлял сбор персональной информации о людях, поддерживающих проведение специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Украины и поддерживающих политику Президента Российской Федерации, публиковал агитационные материалы межрегионального общественного движения «Артподготовка»/«Народовластие», содержащие идеи и порядок насильственного свержения действующей государственной власти в Российской Федерации, обоснованность и необходимость исключения Республики Татарстан, Республики Башкортостан из числа субъектов Российской Федерации, убийства представителей исполнительной власти и Президента Российской Федерации, а также координировал работу указанного чата, тем самым продолжал деятельность указанной экстремистской организации.
Согласно заключению лингвистической судебной экспертизы от 4 марта 2024 года № ЛИН009/14 цели и задачи межрегионального общественного движения «Артподготовка», лидером которого является М.., находящийся в федеральном розыске по уголовному делу № ..., совпадают с целями и задачами организации «Народовластие», лидером которой является М.., что указывает на то, что под названием «Народовластие» продолжает свою деятельность межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Лекомцев Н.В. умышленно совершая вышеуказанные преступные действия, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения основ конституционного строя и безопасности государства и желал их наступления.
В судебном заседании Лекомцев Н.В. вину признал и из его показаний, данных в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвержденных подсудимым, усматривается, что 24 февраля 2022 года началась специальная военная операция, проводимая Вооруженными Силами Российской Федерации. Он был не согласен с действиями руководства Российской Федерации. В период с 24 февраля 2022 года по 7 октября 2023 года он являлся активным участником межрегионального общественного движения «Артподготовка»/«Народовластие», основателем и идеологом которого являлся М.. Ему было достоверно известно, что на момент его вступления в данную организацию, ее деятельность была запрещена на территории Российской Федерации, а сама организация признана экстремистской. Организация «Народовластие» также была создана М.., с целью обмануть законодательство Российской Федерации, поскольку она не признана экстремистской, в отличие от «Артподготовки». При этом идеология, цели и задачи указанных организаций аналогичны друг другу. Он был участником Telegram-чата «Протестная Россия», где шли разговоры о политическом курсе Российской Федерации. В указанном чате он познакомился с гражданской Украины Ириной Новиковой, которая сотрудничала со службой безопасности Украины. В ходе личной переписки с Ириной Новиковой они обсуждали с ней ситуацию о том, что в Российской Федерации средства массовой информации врут, что он не хотел войны между Украиной и Российской Федерацией. Примерно в марте 2022 года Ирина Новикова пригласила его в закрытые Telegram-каналы: «ZVеролов», «Революция. Чат М.», «СКОТОБАЗА», в которые он заходил, используя свой сотовый телефон «Redmi Note 5». В чате «ZVеролов», в котором состояло около 300 человек, нужно было выкладывать граждан России, которые поддерживают проведение специальной военной операции, то есть, увидев автомобиль с наклейкой «Z», «V» необходимо было установить через Telegram-бот «ГЛАЗ БОГА» личность владельца автомобиля (анкетные данные, место жительства, родственников), а после отправить в чат «ZVеролов». Сбор данных на владельцев автомобилей был необходим для того, чтобы после планируемой М.. революции на территории Российской Федерации они могли идентифицировать данных людей и те не могли сказать, что они были против специальной военной операции и платили репарации новому государству. В последующем он проникся данной тематикой и стал поддерживать идеи насильственного свержения власти, высказывал в Telegram-каналах и Telegram-чатах свое мнение, что он осуждает действия Российской Федерации и поддерживает насильственное свержение власти. В чате «ZVеролов» он пользовался никнеймами «...». В последующем ему стало известно, что Новикова Ирина передает данную информацию в Службу безопасности Украины. Так как он был активным участником (передал более 500 данных граждан Российской Федерации, поддерживающих проведение специальной военной операции), то примерно в октябре 2022 года его добавили в группу «СКОТОБАЗА», в которой состояло чуть больше 140 человек, и предоставили права администратора в чате «ZVеролов». Он понимал, что действует против своего государства, передавал данные на граждан России в службу безопасности Украины. За его активность по сбору данных на граждан Российской Федерации и его жесткую непримиримую позицию с действиями Российской Федерации, за желание свергнуть существующий режим власти, ему выдали партийный билет участника экстремисткой организации «Артподготовка». В содеянном раскаивается (т. 8 л.д. 151-156, 164-167, 184-188).
Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.
Из показаний свидетеля – специалиста Х.., данных в ходе судебного следствия, и показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденных свидетелем, усматривается, что 8 июля 2023 года он присутствовал в ходе исследования предметов и документов, изъятых в ходе личного досмотра у Лекомцева Н.В. Кроме него в помещении были двое понятых и сотрудник ФСБ. После разъяснения прав, сотрудник ФСБ открыл файл и извлек из него сотовые телефоны. Насколько он помнит, было три сотовых телефона, а также банковские карты. При просмотре сотовых телефонов, в одном из телефонов обнаружены переписки и телеграмм-чаты с названиями ««ZVеролов» и «СкотобаZа», в которых Лекомцев Н.В. согласно описательной части чатов являлся их администратором, а также сам публиковал разные сведения в данных группах. Так как прошло много времени, точных данных он не помнит. После составления протокола, который составлялся в течение всего дня с перерывом на обед, он ознакомился с протоколом и подписал его. При это он видел содержимое телефона, которое было переписано в протокол. Дописки, внесенные в протокол, были внесены при нем (т. 5 л.д. 193-197).
Из показаний свидетеля Л.., данных в ходе судебного следствия, и показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденных свидетелем, усматривается, что 4 июля 2023 года примерно в 20 часов он шел недалеко от здания «Почта России», расположенного в пос. ГЭС г. Набережные Челны, когда сотрудник ФСБ России предложил поучаствовать ему в следственном действии в качестве понятого. Примерно в 20 часов 10 минут он совместно с сотрудником ФСБ прошел в здание, расположенное по адресу: г. ..., где в кабинете находились еще один сотрудник ФСБ, второй понятой и Лекомцев Н.В., на котором были очки. При этом на Лекомцеве Н.В. каких-либо телесных повреждений не было, тот вел себя спокойно, каких-либо жалоб не высказывал. Сотрудник ФСБ разъяснил ему и второму понятому их права, выяснил, не являются ли они госслужащими и знакомы ли они с Лекомцевым Н.В., на что он и второй понятой ответили, что госслужащими не являются и с Лекомцевым Н.В. не знакомы. После разъяснения прав Лекомцеву Н.В., был начат личный досмотр последнего, в ходе которого сотрудником ФСБ были изъяты три сотовых телефона с сим-картами, а также банковские карты. При этом Лекомцев Н.В. сам назвал пароли от телефонов. О производстве личного досмотра Лекомцева Н.В. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. Дописки, внесенные в протокол, были внесены при нем (т. 5 л.д. 155-157).
Из показаний свидетеля А.., данных в ходе судебного следствия, и показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденных свидетелем, усматривается, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Латыпова К.Р. о том, что он 4 июля 2023 года после 20 часов принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Лекомцева Н.В., в ходе которого у последнего были изъяты: три сотовых телефона, от которых Лекомцев Н.В. назвал пароли, а также банковские карты (т. 5 л.д. 160-162).
Из показаний свидетеля А.Р.., данных в ходе судебного следствия, и показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденных свидетелем, усматривается, что 8 июля 2023 года примерно в 07 часов 30 минут, когда он шел со стороны 3 комплекса пос. ГЭС г. Набережные Челны, к нему подошел сотрудник ФСБ и предложил поучаствовать в качестве понятого при исследовании предметов и документов. Он с сотрудником прошел в здание ФСБ, расположенное за зданием почты, где в кабинете находилась девушка – понятая, еще один сотрудник ФСБ и мужчина – специалист в сфере высоких технологий. Сотрудник ФСБ разъяснил ему и второму понятому их права, выяснил, не являются ли они госслужащими и знакомы ли они с Лекомцевым Н.В., на что он и второй понятой ответили, что госслужащими не являются и с Лекомцевым Н.В. не знакомы. После чего были разъяснены права специалисту. Затем сотрудник ФСБ вскрыл файл и извлек из него три сотовых телефона, а также банковские карты. При просмотре сотовых телефонов, в одном из них были обнаружены переписки и телеграмм-чаты с названиями «ZVеролов» и «CкотобаZa». В общих чертах он помнит, что Лекомцев Н.В. согласно описательной части группы и чатов, являлся их администратором, а также публиковал разные сведения в данных группах. В связи с прошедшим временем, он не помнит точных данных, содержащихся в телефоне. После составления протокола осмотра, который длился в течение всего дня, примерно до 19 часов, с перерывом на обед, который был примерно в 12 часов, он и вторая понятая ознакомились с ним и расписались. При этом содержимое телефона он и вторая понятая также видели, то есть смотрели, что находят сотрудники ФСБ в телефоне и переписывают в протокол. Дописки, внесенные в протокол, были внесены при нем (т. 5 л.д. 165-167).
Из показаний свидетеля Я.., данных в ходе судебного следствия, усматривается, что после 24 февраля 2022 года он в мессенджере «Telegram», где зарегистрирован под ником «Александр», познакомился с пользователем под ником «...», который первым начал общение и являлся Лекомцевым Н.В. С указанным пользователем он общался периодически не чаще одного раза в неделю в течение 2-3 месяцев. Взгляды Лекомцева Н.В. были либерально-демократическими, которых он также придерживался. Общался он с указанным пользователем о политике, новостях страны. Лекомцев Н.В. не поддерживал политику, которая проводилась правительством Российской Федерацией, в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины, что выражалось в характере новостей, которые указанный пользователь присылал. Возможно, что он с Лекомцевым Н.В. состоял в общих группах. Спустя время общение с указанным пользователем прекратилось, поскольку ему стало не интересно читать негативные новости.
Из показаний свидетеля А.Н.., данных в ходе судебного следствия, усматривается, что Лекомцев Н.В. является его близким другом, которого он знает с 2015 года. За пропаганду ЛГБТ на Лекомцева Н.В. был наложен штраф, на уплату которого он с Лекомцевым Н.В. собирал деньги и им посоветовали обратиться в организацию М.. Лекомцев Н.В. был против специально военной операции, проводимой правительством Российской Федерации. В связи с чем Лекомцев Н.В. ему скидывал видеоролики, которые он не смотрел, поскольку был занят работой, приходил уставшим и ему они были не интересны. После начала специальной военной операции Лекомцев Н.В. стал более замкнутым и больше времени проводил в мессенджере «Telegram». С К. он знаком с 2019-2020 года и видел его раз пять. Лекомцев Н.В. с К.. был знаком до него и между ними была редкая дружба. Когда К. начал с ним общение на тему политики, он сразу отклонил его, поскольку ему была не интересна указанная тема. После чего К.. на тему политики стал общаться с Лекомцевым Н.В., хотя до этого у последнего интереса к политике не имелось.
В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля А.Н.., данные им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что в сентябре 2023 года он узнал от Лекомцева Н.В., что у того нет денежных средств на уплату штрафа в размере 100 000 рублей за пропаганду ЛГБТ идеологии в сети «Интернет». Лекомцев Н.В. сообщил ему о своем намерении обратиться за помощью в Telegram-группу «Росштраф», показав при этом переписку, где он увидел фамилию М. – лидера запрещенной организации «Артподготовка». В указанной группе Лекомцеву Н.В. посоветовали обратиться напрямую к М. Он не знает, обратился Лекомцев Н.В. к М.., или нет. Он решил помочь Лекомцеву Н.В. с уплатой штрафа и отдал тому 80 000 рублей, из которых 40 000 рублей он взял в кредит в ПАО «Сбербанк», а 40 000 рублей были его собственными накоплениями. Остальные 20 000 рублей дала Лекомцеву Н.В. его родная сестра Ш. Он уговаривал Лекомцева Н.В. не сидеть в различных группах в мессенджерах подозрительного характера, но несмотря на это Лекомцев Н.В. продолжал направлять ему видеоролики негативного характера, где обсуждалась политика. Лекомцев Н.В. высказывал ему идеи, направленные против существующего конституционного строя в Российской Федерации, о возможной смене действующей политической власти революционным и насильственным путем, которые он не поддерживал. После начала специальной военной операции Лекомцев Н.В. резко изменился в поведении, стал более раздражительным, начал чаще агрессивно высказывать свои радикальные взгляды в адрес действующей политической власти в России. Лекомцеву Н.В. посредством мессенджера «Telegram» Кадошников К.О. отправлял различные новостные материалы о ходе проведения специальной военной операции, достоверность которых вызывала у него сомнения. Ему известно, что Лекомцев Н.В. под влиянием К.. верил в «теорию заговора» и верил во все то, что тот присылал Лекомцеву Н.В. (т. 5 л.д. 146-149). Достоверность данных показаний свидетель в суде подтвердил частично, указав, что при нем Лекомцев Н.В. о смене власти не высказывался, что отправлял Лекомцеву Н.В. К.., и о чем они разговаривали, ему известно не было, Лекомцев Н.В. стал не раздражительным, а скорее стал замкнутым. Замечания в протокол своего допроса не внес, поскольку был морально и физически уставшим.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.. усматривается, что он с Лекомцевым Н.В. познакомился около 10 лет назад в компании общих знакомых из ЛГБТ среды. Общение между ним и Лекомцевым Н.В. началось в связи с тем, что он и Лекомцев Н.В. являются гомосексуалистами. Между ним и Лекомцевым Н.В. была дружба, несколько раз они вступали в интимную связь, но отношения не продолжили, остались друзьями. Он и Лекомцев Н.В. категорически не поддерживали действия Российской Федерации и органов власти о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Украины специальной военной операции с 24 февраля 2022 года. В связи с чем, он и Лекомцев Н.В. осуществляли публикации, которые критиковали и дискредитировали действия Вооруженных Сил Российской Федерации, за что были привлечены к административной ответственности. В последующем Лекомцев Н.В. в приложении «Telegram» отправлял ему публикации, в которых содержались сведения о преступных действиях Российской Федерации из западных средств массовой информации, которые в негативном свете отображали действия Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины, которые по своей сути он разделял. После чего Лекомцев Н.В. в приложении «Telegram» с аккаунта, который привязан к его абонентскому номеру телефона, отправил ему данные на какого-то человека, что это был за человек он не помнит, но суть была такая, что Лекомцев Н.В. искал данные на лиц, у которых на автомобилях была наклейка с надписью «Z». Для чего именно собирались данные сведения он не знает, но данные действия Лекомцева Н.В. ему не понравились, он не хотел вникать в суть действий Лекомцева Н.В. и заблокировал того в приложении «Telegram». Летом 2023 года Лекомцев Н.В. сообщил ему, что сотрудниками ФСБ был изъят сотовый телефон, где были обнаружены данные о том, что тот связан с организацией, созданной М.. Ему известно, что М.. является создателем организации «Артподготовка», что именно делал Лекомцев Н.В. в указанной организации ему не известно. Он сам не поддерживал идей насильственного свержения власти и конституционного строя. «Артподготовка» создана для организации революции в Российской Федерации и признана экстремистской организацией. Сам Лекомцев Н.В. ему не говорил о том, что является участником указанной организации. В начале октября 2023 года ему стало известно, что Лекомцева Н.В. задержали по подозрению в участии в организации «Артподготовка» (т. 5 л.д. 150-152).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля А.Р.. усматривается, что в июне 2020 года он на видеохостинге «Youtube» неоднократно просматривал эфиры новостной программы М.. «Плохие новости». Он заинтересовался и подписался на канал «Народовластие», в рамках которого выходила указанная программа. В этой программе М.. критиковал действия Президента и Правительства России во всех сферах деятельности и предлагал свою политическую программу развития России. Для претворения в жизнь политической программы М.. требовалось осуществить насильственный захват власти в России путем организации революции, то есть гражданской войны против сторонников Президента России Путина В.В. В случае победы над сторонниками Путина В.В. Мальцев В.В. планировал осуществить трибунал над ними и над российскими участниками специальной военной операции на Украине, а самого Путина В.В. устранить физически, то есть казнить. Политическая программа М.., носившая название «Программа Народовластия», предусматривала полную власть народа и контроль народа над всеми сферами деятельности государства. Для достижения этих целей было необходимо осуществить государственный переворот, то есть насильственную смену власти в России, включающую физическое устранение Президента России и членов Правительства России. Это и являлось основной целью движения «Народовластие». Примерно в декабре 2020 года в одном из эфиров программы «Плохие новости» М.. сообщил, что движение «Народовластие» является одним и тем же движением, что и движение «Артподготовка». У указанных общественных движений одни и те же цели, задачи и пути их достижения. Движение «Артподготовка» переименовали в движение «Народовластия» после того, как движение «Артподготовка» решением суда признали экстремистской организацией. Согласно пояснением М.., движение «Народовластие» использует логотип «№ 35» вследствие того, что сообщество, созданное М.. из числа участников движения «Артподготовка», решением суда признано террористическим и внесено в Единый федеральный список террористических организацией под номером 35. За участие в деятельности движения «Народовластие» М.. обещал денежное вознаграждение из расчета один «революционный вексель» за выполнение одной какой-либо значимой для движения задачи. «Революционные векселя» (своего рода виртуальная валюта) можно было обменять на денежные средства. Один «революционный вексель» оценивался в 40 000 рублей, но обменять их на денежные средства можно было только после революции и смены власти в России. В состав движения «Народовластие» (оно же «Артподготовка») входил сам М.., который осуществлял общее руководство деятельностью движения и лично вел агитационную работу на видеохостинге «Youtube»; администраторы Telegram-каналов: «Программа Народовластие», «Революция Chat», «Инструкции № 35», «ZVероловы», «СкотобаZа», «Админская КД», «Tribunal Админская», «Кибердемократия», «Революция», чат канала «Кибердемократия» «35 чат», которые также вели агитационную работу среди аудитории указанных Telegram-каналов и чатов, распространяли инструкции по конспирации при осуществлении диверсионной деятельности, инструкции по изготовлению самодельных взрывных устройств, коктейлей «Молотова» и иных средств совершения диверсионно-террористических актов, а также собирали информацию об объектах критической инфраструктуры; «диверсанты» (так называемые «партизаны» или «боевые маги»), непосредственно осуществлявшие акции прямого действия, заключающиеся в совершении взрывов и поджогов объектов критической инфраструктуры. Диверсионно-террористическая деятельность общественного движения «Народовластие», по словам М.., была направлена на причинение ущерба экономике России, дезорганизацию работы сотрудников правоохранительных органов и различных государственных структур, побуждение населения России на осуществление протестной деятельности по отношению к действующей власти, противодействие проведению Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на Украине, а также в иных целях, направленных на ослабление действующей власти в России. В Telegram-канале «ZVероловы» он состоял с лета 2022 года, администратором канала его назначили с января-февраля 2023 года. Ориентировочно летом 2022 года в чат по ссылке-приглашению добавили пользователя с ником «Denver». Добавление в общий чат осуществила пользователь с именем «NOVYKOVA IRYNA-ДНЕПР», которая сообщила, что пользователя с ником «Denver» зовут Николай, он придерживается оппозиционных взглядов, выступает против специальной военной операции на Украине и действующих органов государственной власти в России. Указанный пользователь сразу проявил активность и оказывал помощь администратору и создателю группы под ником «Engineer Buran». Он осуществлял поиск информации по страницам социальных сетей, автомобильным номерам сторонников специальной военной операции на Украине, о российских государственных служащих и должностных лиц. Пользователь с ником «Denver» использовал Telegram-бот «EYE OF GOD», полученные данные распространял в чате «ZVероловы», дублировал в группе «Скотобаzа». За активную позицию в конце 2022 года его наделили правами администратора. Периодически пользователь «Denver» менял никнеймы, в том числе на «...». Также Лекомцев Н.В. в общем чате «ZVероловы» публиковал сведения о себе, в том числе указывал свой возраст. Насколько он помнит Лекомцеву Н.В. 32-35 лет, проживает в г. Набережные Челны, осуществлял трудовую деятельность на заводе ПАО «КАМАЗ» в должности рабочего, с которой тот уволился в 2022 году в связи с конфликтом с руководством. Конфликт возник в связи с оппозиционной активностью Лекомцева Н.В. в сети «Интернет». После увольнения Лекомцев Н.В. осуществлял трудовую деятельность в должности заместителя садового товарищества либо претендовал на указанную должность. Он осуществлял поиск информации на пользователя через возможности Telegram-бота «EYE OF GOD» по Telegram-ID. В результате он получил сведения о «Denver» в виде двух фотографий, на которых тот стоит в черной куртке и очках, худощавого телосложения, с указание почты, телефона, адреса проживания, а также фамилии, имени, отчества и даты рождения. Он увидел, что пользователя «Denver» действительно зовут Николай, адрес проживания – г. Набережные Челны. По просьбе «Ирины Новиковой» (пользователь с именем «NOVYKOVA IRYNA-ДНЕПР») участники чата «ZVероловы» осуществляли перевод денежных средств Леокмцеву Н.В. для оказания тому финансовой помощи в связи с отсутствием заработка. Перевод осуществлялся на «Qiwi-кошелек» либо карту «Сбербанка». В общем чате отдельные пользователь сообщали о произведенном переводе, их никнеймы он не помнит. С Лекомцевым Н.В. он также состоял в «Революция Chat», «Революция», «Скотобаzа», возможно в группе «Чат радио № 35». Правами администратора Лекомцев Н.В. был наделен в Telegram-каналах «ZVероловы», «Скотобаzа». В указанных чатах Лекомцев Н.В. мог модерировать посты, делать репосты, удалять записи, видеть список участников группы, удалять сообщения пользователей. Лекомцев Н.В. являлся сторонником движения «Артподготовка/Народовластие», на что указывает его активная деятельность в тематических Telegram-каналах «ZV», «Скотобаzа». Также он распространял публикации из других оппозиционных групп и чатов. В Telegram-каналах «Революция Chat», «Революция», «Скотобаzа», «ZVероловы» периодически распространялись публикации М.., видеофрагменты с его участием, в которых указывалось, что движение «Артподготовка» признана экстремистской организацией, распространялись данные о движении «Народовластие», в которых подробно описывались цели и задачи деятельности организации. В связи с чем, Лекомцев Н.В. был ознакомлен с постами, агитационными материалами движения, целями деятельности движения, видел переписку участников сторонников движения, видеофрагменты выступлений и стримов М.. и осознавал экстремистский характер деятельности движения «Народовластие» (т. 5 л.д. 202-207).
Кроме того, в судебном заседании допрошен свидетель со стороны защиты Ш.. из показаний которой усматривается, что она является сестрой Лекомцева Н.В. Их мать умерла, когда Лекомцеву Н.В. было 9 лет, родственники отказались от них, в связи с чем она оформила опекунство на брата. На тот момент она училась в институте и работала. У Лекомцева Н.В. в детстве были психологические травмы, поскольку до смерти мать пила и водила мужчин, которые их избивали. Также у Лекомцева Н.В. были и физические травмы: падал с дерева, ломал ногу, сбивал автомобиль, ломал ключицу, было сотрясение головного мозга. Лекомцев Н.В. рос добрым, ранимым и болезненным ребенком, лечился у невропатолога. Учился Лекомцев Н.В. не очень хорошо, закончив школу, поступил в колледж, а затем в Ижевский университет. 12 лет Лекомцев Н.В. проработал в ПАО «КАМАЗ», где получал почетные грамоты. У Лекомцева Н.В. было много друзей, любил путешествовать. Лекомцев Н.В. очень внушаем, доверчив. О негативном отношении Лекомцева Н.В. к президенту и правительству Российской Федерации, а также к проводимой специальной военной операции на территории Украины ей стало известно только после ареста брата.
Вина подсудимого Лекомцева Н.В. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 4 июля 2023 года, согласно которому у Лекомцева Н.В. изъяты: сотовый телефон «Samsung GT-C3011» (IMEI: ...); сотовый телефон «Philips Xenium E185» (S/N: LY042152Q08664, IMEI: ...) с сим-картой МТС ... сим-картой Tinkoff ...; сотовый телефон «Redmi Note 5» с сим-картой ... (IMEI1: ...); банковские карты: ПАО «ВТБ»: № 2200 2407 6221 0835, № ...; АО «Gazprombank» № ...; «Тинькофф»: № ...; ПАО «Сбербанк»: № ... (т. 1 л.д. 50-52);
- протоколом исследования предметов и документов от 8 июля 2023 года, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «Samsung GT-C3011» (IMEI: 351517/05/400104/3, S/N: AF1C36VAFYD); сотовый телефон «Philips Xenium E185» (S/N: LY042152Q08664, ...) с сим-картой МТС ..., сим-картой Tinkoff ...; банковские карты: ПАО «ВТБ»: № ...; АО «Gazprombank» № 6764 5484 2011 3616; «Тинькофф»: № ...; ПАО «Сбербанк»: № ..., а также сотовый телефон «Redmi Note 5» с сим-картой ... (IMEI1: ...), в котором при запуске: приложения «Telegram1» открывается аккаунт «Николай Лекомцев» тел. +... с фотографией Лемомцева Н.В., который подписан на контакт «Los Angeles»; приложения «Telegram2» открывается аккаунт «Los Angeles» тел. +79196400036, специалистом Хафизовым И.Н. установлено, что указанный аккаунт имеет функции администрирования канала «Скотобаza» и чата «ZVероЛовы», что заключается в праве добавлять и исключать участников группы, размещать материалы. Указанный аккаунт был подписан, в том числе на каналы, группы и чаты: «Скотобаza» (134 скрытых участников); «ZVероЛовы» (244 скрытых участников); М. Аудиоверсии стримов (3 254 подписчика); региональный чат «Революция» (371 срытых участников, владелец Мальцев Вячеслав); Революция (в описании указано: авторский канал М. и движения Народовластие). Указанный аккаунт имел следующие контакты: Engineer Buran @Engineer Buran (создатель групп «Скотобаza» и чата «ZVероЛовы»); Рафаэль Гай, Романтик 35 (участники чата «ZVероЛовы»). В указанных каналах, группах, чатах, переписках с контактами публикуются новости о ситуации на территории Украины, в том числе публикуемые организацией «Артподготовка/Народовластие», распространяется инструкция по конспирации при осуществлении диверсионный деятельности, инструкции по изготовлению самодельных взрывных устройств, коктейлей «Молотова», осуществляется сбор информации об объектах критической инфраструктуры, сбор граждан Российской Федерации, поддерживающих проведение специальной военной операции на Украине, что указывает на принадлежность Лекомцева Н.В. к признанному экстремистским движению «Народовластие» («Артподготовка»). Последние сообщения от 4 июля 2023 года. Исследованные предметы и документы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 105-250, т. 2 л.д. 1-250, т. 3 л.д. 1-250, т. 4 д.д. 1-250, т. 5 л.д. 1-100);
- протоколом выемки от 1 марта 2024 года, из которого усматривается, что сотрудник ФСБ Т.. добровольно выдал CD-R диск с фотографиями к протоколу исследования предметов и документов от 8 июля 2023 года, изъятых у Лекомцева Н.В. в ходе его личного досмотра (т. 5 л.д. 103-105);
- протоколом осмотра предметов от 10 марта 2024 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с фотографиями к протоколу исследования предметов и документов от 8 июля 2023 года, изъятых у Лекомцева Н.В. в ходе его личного досмотра, из которых усматривается, что Лекомцев Н.В., имея аккаунт в приложении «Telegram» под названием «...» являлся администратором закрытых телеграмм каналов «СКОТОБАЗА» и «ZVероЛовы», координировал действия участников указанной экстремистской организации, на которых пропагандировались идеи насильственной смены власти и насильственного изменения основ конституционного строя в Российской Федерации, в негативном свете освещался ход проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на Украине, распространялись агитационные материалы экстремистской организации – террористического сообщества, созданного М. из числа участников Межрегионального общественного движения «Артподготовка». Кроме того, в файле формата «Word» с названием «Фототаблица 8» обнаружена фотография партийного билета № 007770, выданного на имя «...» общественного движения «Артподготовка». Осмотренные фотографии на диске признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 106-109, 111);
- ответом на запрос Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2023 года, согласно которому сведения о межрегиональном общественном движении «Артподготовка» включены в перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», 27 апреля 2018 года под порядковым номером 64, на основании решения Красноярского краевого суда от 26 октября 2017 года и апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2018 года (т. 5 л.д. 114);
- копией решения Красноярского краевого суда от 26 октября 2017 года по делу № 3а-380/2017 о признании межрегионального общественного движения «Артподготовка» экстремисткой организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации (т. 5 л.д. 117-121);
- копией апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2018 года по делу № 53-АПГ17-52 об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 26 октября 2017 года о признании межрегионального общественного движения «Артподготовка» экстремисткой организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации (т. 5 л.д. 122-124);
- протоколом обыска от 9 октября 2023 года, согласно которому в жилище А.Н.. по адресу: г. ..., произведен обыск, в ходе которого изъяты: 26 монет Украины, сотовый телефон «Xiaomi» (IMEI1: 861697042955352/02, IMEI2: 861697042955360/02) с сим-картой 89172578172; заграничный паспорт на имя А.Н.. (т. 5 л.д. 214-218);
- протоколом осмотра предметов от 13 ноября 2023 года, согласно которому произведен осмотр: 26 монет Украины; сотового телефона «Redmi Note 8 Pro» (...) с сим-картой ...; заграничного паспорта на имя А.Н.. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 5 л.д. 227-235);
- протоколом выемки от 7 октября 2023 года, согласно которому Лекомцев Н.В. добровольно выдал: ноутбук «ASUS» с серийным номером С5Т0СО958124218, без аккумулятора, с блоком зарядного устройства; сотовый телефон «HONOR 10i» (IMEI1: 863857049605859...); жесткий диск «Toshiba» № В28410; жесткий диск «Transcend»; жесткий диск «WD»; компьютерную мышь «Smortbuy» (т. 7 л.д. 127-130);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 3 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены: ноутбук «ASUS» с серийным номером С5Т0СО958124218, без аккумулятора, с блоком зарядного устройства, в котором обнаружены скриншоты из мессенджера «Telegram», содержащие переписку с пользователем «М.» с адресной ссылкой @SlavaM35, с пользователем «...», а также с пользователем «Модератор» с адресной ссылкой @ModeratorRosShtraf; сотовый телефона «HONOR 10i» (IMEI1: ...), в котором в мессенджере «Telegram» обнаружен пользователь М. с аккаунтом с никнеймом «@SlavaM35», пользователь с именем ... с аккаунтом «@Malcevskiy»; жесткий диск «Toshiba» № В28410; жесткий диск «Transcend»; жесткий диск «WD»; компьютерная мышь «Smortbuy»; заграничный паспорт на имя Лекомцева Н.В.; три банковские карты ПАО «Сбербанк»; 4 банковские карты ПАО «ВТБ»; банковская карта АО «Gazprombank»; банковская карта «mastercard»; банковская карта «Тинькофф»; телефонное устройство «Redmi Note 5» с сим-картой ... IMEI1: ...; телефонное устройство «Philips Xenium E185» CN LY042152Q08664» IMEI1: ..., с сим-картой «МТС» ..., «Tinkoff» ...; телефонное устройство «Samsung» GT-C3011 IMEI: ...; микро сим-карта «Билайн»; заграничный паспорт А.Н..; транзитный документ для проезда через Литовскую Республику на имя Атюнькина Николая; ежедневник «LG»; картридер MicroCD с картой памяти MicroCD 64 Gb; USB – флеш-накопитель «Adata» 16 Gb; футляр серого цвета, внутри которого 6 карт памяти, картридер MicroCD «Ansonchina» с картой памяти; 3 слота от сим-карт. Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами (т. 7 л.д. 135-270, т. 8 л.д. 4-6);
- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2024 года, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий детализацию соединений за период с 5 ноября 2020 года по 7 октября 2023 года по абонентскому номеру +... на имя Ш.. с указанием базовых станций, номеров IMEI, из которых усматривается, что пользование абонентским номером +... происходило через IMEI ... – сотовый телефон «Samsung» GT-C3011 IMEI: ..., изъятый в ходе личного досмотра Лекомцева Н.В., в момент пользования указанным абонентским номером Лекомцев Н.В. находился на территории г. Набережные Челны. Осмотренная детализация на диске признана и приобщена к материалам уголовного дела (т. 8 л.д. 76-78, 80);
- заключением эксперта № ЛИН010/14 от 6 марта 2024 года, согласно которому в представленных материалах (в телеграм-чате «ZVероловы») имеются высказывания Лекомцева Н.В. (пользователь с ником «Los Angeles»), содержащие речевые указания на участие в деятельности организации «Народовластие», а также положительную оценку, одобрение, обоснование необходимости деятельности М. и организации «Народовластие» (т. 8 л.д. 108-121);
- заключением эксперта № ЛИН009/14 от 4 марта 2024 года, согласно которому смысловое содержание целей и задач организации «Артподготовка» в тексте решения по делу № 3а-380/2017 от 26 октября 2017 года, в апелляционном определении № 53-АПГ17-52 от 28 февраля 2018 года в целом соответствует смысловому содержанию целей и задач организации «Народовластие», указанных в программе народовластия М., в тексте, начинающемся словами «ПРОГРАММА ДВИЖЕНИЯ НАРОДОВЛАСТИЕ РОССИИ» и заканчивающемся словами «Вся власть народу! Председатель всенародного комитета по борьбе с путиным В.В. МАЛЬЦЕВ» (т. 8 л.д. 127-137).
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 1 225 от 25 октября 2023 года Лекомцев Н.В. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им во время инкриминируемого ему правонарушения. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Лекомцев Н.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По материалам дела, результатам настоящего психиатрического освидетельствования данных за расстройства сексуального предпочтения, в том числе педофилию, нет. Вопрос об опасности для себя либо других лиц правомочен лишь в отношении лиц, страдающих психическим расстройством и нуждающихся в принудительных мерах медицинского характера. У Лекомцева Н.В. нет нарушения внимания, памяти, мышление, его интеллект в пределах нормы. Индивидуально-психологические и эмоционально-волевые особенности соответствуют акцентуации характера. В чертах характера присутствуют: упрощенно устроенный внутренний мир, незрелость, нравственная обедненность, снижение моральных качеств. Следовательно, свойств личности, носящих ярко выраженный характер, не имеется (т. 8 л.д. 97-101).
С учетом заключения судебно-психиатрических экспертов № 1 225 от 25 октября 2023 года, поведения Лекомцева Н.В. в судебном заседании, характеристик сомнений у суда в его вменяемости не возникает.
Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.
Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Лекомцева Н.В. в участии в деятельности иной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, подтверждается признательными показаниями подсудимого, свидетелей А.Н.., К.., Л.., А.., А.Р.., Я.., А.Р.., Х.., заключениями экспертов, протоколами осмотров предметов и документов и другими материалами дела, из которых усматривается, что Лекомцев Н.В. умышленно участвовал в деятельности общественного движения «Артподготовка»/«Народовластие», в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры предметов проведены следователем в рамках возбужденного уголовного дела, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключения судебных экспертиз оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.
Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.
Содеянное Лекомцевым Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ как участие в деятельности иной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лекомцеву Н.В., суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Согласно примечанию 2 к ст. 282.1 УК РФ и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» к числу преступлений экстремистской направленности относятся преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, ст.ст. 280, 280.1, 282, 282.1, 282.2, 282.3 УК РФ, п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ), а также иные преступления, совершенные по указанным мотивам, которые в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаются обстоятельством, отягчающим наказание.
Поскольку указанные мотивы являются признаками преступления, предусмотренного ст. 282.2 УК РФ, оснований для признания в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Лекомцеву Н.В. обстоятельством совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лекомцеву Н.В., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе личного досмотра при изъятии у него сотовых телефонов, назвал пароли от них, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Лекомцев Н.В. вину в содеянном признал и раскаялся, воспитывался сестрой, положительно характеризуется по профессиональным качествам по последнему месту работы, имеет благодарственное письмо за хорошее воспитание, диплом за участие в профессиональном конкурсе с места учебы, а также благодарственное письмо с последнего места работы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья, в том числе наличие тяжелых заболеваний, требующих постоянного наблюдения врачей и лечения, и здоровья его близких людей, в том числе сестры.
Учитывая изложенное, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ определяющей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Лекомцева Н.В. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Лекомцева Н.В. возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при этом с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как полагает, что назначаемое наказание повлияет на его исправление, а также будет соразмерно содеянному. При этом суд не усматривает возможности назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, так как иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время либо после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию Лекомцеву Н.В. наказания определяется исправительная колония общего режима.
Учитывая, что сотовый телефон «Redmi Note 5» IMEI1: ..., принадлежащий Лекомцеву Н.В., фактически являлся средством совершения преступления – участия в деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремисткой деятельности, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный телефон подлежат конфискации в собственность государства.
По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Лекомцева Николая Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 6 месяцев.
В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Лекомцеву Н.В. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания с 22 до 6 часов, за исключением случаев работы в ночную смену, согласованную со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту его жительства;
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Лекомцева Н.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Лекомцеву Н.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Лекомцеву Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лекомцева Н.В. под стражей с 7 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- CD-R диск с фотографиями к протоколу исследования предметов и документов от 8 июля 2023 года; CD-R диск с детализацией соединений за период с 5 ноября 2020 года по 7 октября 2023 года по абонентскому номеру +79196400036 – хранить в материалах уголовного дела;
- ноутбук «ASUS» с серийным номером С5Т0СО958124218, с блоком зарядного устройства; сотовый телефона «HONOR 10i» (IMEI1: ...); жесткий диск «Toshiba» № В28410; жесткий диск «Transcend»; жесткий диск «WD»; компьютерную мышь «Smartbuy»; микро сим-карту «Билайн»; заграничный паспорт Атюнькина Н.Ю.; транзитный документ для проезда через Литовскую Республику на имя Атюнькина Николая; заграничный паспорт Лекомцева Н.В.; ежедневник «LG»; картридер MicroCD с картой памяти MicroCD 64 Gb; USB – флеш-накопитель «Adata» 16 Gb; футляр серого цвета, внутри которого 6 карт памяти, картридер MicroCD «Ansonchina» с картой памяти; 3 слота от сим-карт; сотовый телефон «Samsung GT-C3011» (IMEI: ...); сотовый телефон «Philips Xenium E185» (S/N: LY042152Q08664, IMEI: ...) с сим-картой МТС ..., сим-картой Tinkoff ...; 26 монет Украины; сотовый телефон «Xiaomi» (IMEI1: ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Набережные Челны СУ СК России по Республике Татарстан, – вернуть по принадлежности;
- три банковские карты ПАО «Сбербанк»; 4 банковские карты ПАО «ВТБ»; банковскую карту АО «Gazprombank»; банковскую карту «mastercard»; банковскую карту «Тинькофф», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Набережные Челны СУ СК России по Республике Татарстан, – вернуть в банки, выпустившие данные банковские карты;
- сотовый телефон «Redmi Note 5» IMEI1: ..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Набережные Челны СУ СК России по Республике Татарстан, – конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2025 года приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2025 года в отношении Лекомцева Николая Васильевича изменен:
- исключено из описательно-мотивировочной части указание о признании смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной;
- усилено назначенное Лекомцеву Н.В. по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ наказание до 03 лет 06 месяцев лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, каналов, групп и чатов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.
Судья Р.И. Галимуллин





