№ 5-2111/2020

    УИД 16RS0042-02-2019-003512-30

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...                                                                              ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Валиуллина Г.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зиннатова А.Ф., ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., не работающего, в браке не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

            установил:

отделом ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан представлено дело об административном правонарушении в отношении Зиннатова А.Ф.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 18 июля 2019 года в 15 часов 14 минут водитель Зиннатов А.Ф., управляя автомобилем марки «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком А 357 УС 116, двигался по Производственному проезду г. Набережные Челны Республики Татарстан. По пути следования на регулируемом перекрестке улиц Техническая – Производственный проезд Зиннатов А.Ф. совершил разворот и остановился перед пересечением проезжих частей в ожидании включения разрешающего сигнала светофора. В последующем Зиннатов А.Ф. в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ-21104» с государственным регистрационным знаком Т 213 КО 116 под управлением Кучиной Е.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия Кучиной Е.Н. причинен легкий вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель, пассажиру автомобиля «ВАЗ-21104» Егоровой В.Ф. причинен средней тяжести вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

В судебном заседании Зиннатов А.Ф. и его представитель Смирнова К.С. вину в совершении административного правонарушения не признали. При этом Зиннатов А.Ф. пояснил, что Правила дорожного движения не нарушал, проезжал перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора.

Потерпевшая Кучина Е.Н. в судебном заседании пояснила, что Правила дорожного движения она не нарушала. Двигаясь по крайней левой полосе дороги улицы Техническая, она выехала на перекресток улиц Техническая – Производственный проезд г. Набережные Челны на разрешающий зеленый сигнал светофора.

Потерпевшая Егорова В.Ф. в судебном заседании пояснила, что телесные повреждения получила в результате дорожно-транспортного происшествия в указанные в протоколе месте и время.

Выслушав Зиннатова А.Ф., представителя Зиннатова А.Ф. – Смирнову К.С., потерпевшую Кучину Е.Н., представителя Кучиной Е.Н. – Старикову А.В., потерпевшую Егорову В.Ф., свидетеля Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, обозрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1061/2019 в отношении Кучиной Е.Н., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии со статьями 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Применительно к диспозиции статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимым условием привлечения к административной ответственности является подтверждение наличия причинно-следственной связи между причинением потерпевшему вреда здоровью и противоправными действиями водителя транспортного средства, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Из протокола об административном правонарушении от 17 сентября 2019 года следует, что Зиннатову А.Ф. вменяется то, что он в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем марки «КамАЗ», перед началом движения не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с транспортным средством марки « ...» под управлением Кучиной Е.Н. В результате чего Кучиной Е.Н. и пассажиру автомобиля марки «...» Егоровой В.Ф. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий и средний вред здоровью.

Вместе с тем, показания обоих водителей, Зиннатова А.Ф. и Кучиной Е.Н., содержат существенные противоречия относительно обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Так, согласно показаниям Кучиной Е.Н., она, управляя автомобилем марки « ...», двигаясь по крайней левой полосе дороги улицы Техническая, выехала на перекресток улиц Техническая – Производственный проезд города Набережные Челны на разрешающий зеленый сигнал светофора.

Из пояснений Зиннатова А.Ф. следует, что он, управляя автомобилем марки «...», двигался по улице Техническая. На разрешающий сигнал светофора с улицы Техническая повернул направо на улицу Производственный проезд, развернулся и остановился примерно в 1,5 метрах от дороги улицы Техническая, ожидал включения разрешающего сигнала светофора, чтобы продолжить движение по улице Производственный проезд. При включении разрешающего сигнала светофора начал движение, при пересечении второй полосы движения по улице Техническая спереди услышал «хруст» и остановился.

Согласно показаниям свидетеля Р., в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он, управляя транспортным средством, в пути следования по улице Производственный проезд со стороны трубного завода в направлении улицы Автозаводский проезд остановился на запрещающий сигнал светофора перед перекрестком улиц Техническая – Производственный проезд города Набережные Челны. На противоположной стороне находился автомобиль марки «КамАЗ». В момент, когда автомобиль под управлением Кучиной Е.Н. проезжал перекресток по улице Техническая, для движения по улице Производственный проезд горел красный (запрещающий движение) сигнал светофора.

Таким образом, из анализа собранных по делу письменных доказательств, показаний допрошенных в судебном заседании лиц, в их совокупности и взаимосвязи не следует однозначный вывод о доказанности факта нарушения Зиннатовым А.Ф. в сложившейся дорожной ситуации требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Зиннатова А.Ф. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зиннатова А.Ф., прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                           «подпись»                               Валиуллина Г.Ш.