...

УИД- 16RS0...-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 года                                                     ...

                                                                                  Республики Татарстан

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасимов Л.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рощин С.К., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., неженатого, студента, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    У С Т А Н О В И Л :

    в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении ... в отношении Рощин С.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ... за то, что ... около 17 часов 24 минут Рощин С.К., находился на остановке ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) и (либо) без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки), в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, установленных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции».

    Изучив материалы дела, судья считает дело об административном правонарушении в отношении Рощин С.К. подлежащим прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, исходя из следующего.

    Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

    В силу подпункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

    Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Как следует из протокола об административном правонарушении ... около 17 часов 24 минут Рощин С.К., находился на остановке «65 комплекс» в районе ... по проспекту Вахитова ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) и (либо) без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

    При этом указанный протокол составлен на бланке и является общим в части указания сути нарушения, а именно отсутствия маски и (либо) перчаток.

    Представленный рапорт, также составлен на бланке и не содержит указания, в чем конкретно заключается нарушение при нахождении в общественном месте-остановке.

В соответствии с пунктом 8 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... (ред. от ...) «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку виновность Рощин С.К. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждена, учитывая требования частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Рощин С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Рощин С.К., прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья:                               «подпись»                               Хасимов Л.З.