№5-5984/2020

УИД- 16RS0042-02-2020-007251-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасимов Л.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Гурьянова ...4, ... года рождения, уроженца города ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении № ... в отношении Гурьянова И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 23 мая 2020 года в 16 часов 50 минут ИП Гурьянов И.О., допустила вход и нахождение в помещении .... без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, а именно маски и перчаток.

Изучив материалы дела, судья считает дело об административном правонарушении подлежащим прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, исходя из следующего.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии с подпунктом 1,2 пункта 2 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 (ред.17.05.2020) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в пункте 1 настоящих требований:

1) не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

2) не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, 23 мая 2020 года в 16 часов 50 минут ИП Гурьянов И.О., допустила вход и нахождение в помещении ... расположенного по адресу: ..., гражданина Булмасова С.М. без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, а именно маски и перчаток.

Вместе с тем, из объяснения Гурьянова И.О. следует, что торговая точка расположена у входа в ...», что также следует из представленных в деле фотоматериалов (л.д.4,13,18,19).

Кроме того, в объяснениях Булмасов С.М. пояснил, что он находился в ... при этом в объяснении не указано, что продавцом ИП Гурьянова И.О. Булмасову С.М. был реализован товар (л.д.14).

Само по себе нахождение Булмасова С.М. возле торговой точки ИП Гурьянова И.О. не возлагает на последнего обязанностей, указанных в приведенном выше постановлении Кабинета Министров Республики Татарстан.

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку виновность Гурьянова И.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждена, учитывая требования частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Гурьянова И.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гурьянова ...5, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: «подпись» Хасимов Л.З.