...
УИД- 16RS0...-06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ...
Республики Татарстан
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасимов Л.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поселенов А.С. , ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., неженатого, работающего такси «Яндекс», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении ... в отношении Поселенов А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ... за то, что ... около 15 часов 05 минут Поселенов А.С. , на бульваре Шишкинский ..., находился без средств индивидуальной защиты – маски и перчатки.
Поселенов А.С. в судебном заседании пояснил, что ехал в такси.
Изучив материалы дела, судья считает дело об административном правонарушении в отношении Поселенов А.С. подлежащим прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, исходя из следующего.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ... около 15 часов 05 минут Поселенов А.С. , на бульваре Шишкинский ..., находился без средств индивидуальной защиты – маски и перчатки.
Вместе с тем, согласно имеющимся объяснениям, Поселенов А.С. управлял автомобилем такси и был без маски, так как неудобно управлять автомобилем (л.д.4).
Таким образом, в материалах дела имеются существенные противоречия.
В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу подпункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Поселенов А.С. , прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: «подпись» Хасимов Л.З.
