...

УИД- 16RS0...-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 года                                                    ...

                                                                                 Республики Татарстан

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасимов Л.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Гумеров Р.Б., ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., неженатого, работающего в качестве индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    У С Т А Н О В И Л :

    в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении ... в отношении Гумеров Р.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

    Так, согласно протоколу об административном правонарушении ... в 17 часов 02 минут ИП Гумеров Р.Б., допустила вход и нахождение в помещении магазина «1 Специализированный Пивоварофф», расположенного по адресу: ..., улица им. Мананнова, ..., гражданина Салахова А.А. без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, а именно маски и перчаток.

    Изучив материалы дела, судья считает дело об административном правонарушении подлежащим прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, исходя из следующего.

    Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

    В силу подпункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

    Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Так, в соответствии с подпунктом 1,2 пункта 2 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... (ред. ...) «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в пункте 1 настоящих требований:

    1) не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

    2) не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

    Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, ... в 17 часов 02 минут ИП Гумеров Р.Б., допустила вход и нахождение в помещении магазина «1 Специализированный Пивоварофф», расположенного по адресу: ..., улица им. Мананнова, ..., гражданина Салахова А.А. без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, а именно маски и перчаток.

    Согласно рапорту, имеющемуся в материалах дела, ИП Гумеров Р.Б. допустил оказание услуг неизвестному гражданину, который, под предлогом предоставления документов, прошел в автомобиль «Тойота Камри» гос.номер В 287 ... рус и скрылся с места. Согласно базе данных ГИБДД указанный автомобиль зарегистрирован на Салахова А.А. (л.д.16).

    Как следует из объяснений Хамидуллиной Г.Р., в магазин зашел молодой человек без средств индивидуальной защиты, которого они предупредили о необходимости наличия «СИЗ», после чего мужчина попросил налить пиво, а в это время он сходит за маской, после чего зашли сотрудники полиции.

    В материалах дела отсутствуют объяснения неизвестного гражданина, личность которого установлена по регистрации транспортного средства.

    Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих суду прийти к выводу о неисполнении ИП Гумеров Р.Б. требований постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... (ред. ...) «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции».

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку виновность Гумеров Р.Б. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждена, учитывая требования частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Гумеров Р.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Гумеров Р.Б., прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья:                               «подпись»                               Хасимов Л.З.