| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 16RS0042-02-2024-013364-42 |
| Дата поступления | 23.09.2024 |
| Судья | Гайсина Миляуша Ураловна |
| Дата рассмотрения | 30.10.2024 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Набережночелнинский городской суд (43/16) |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 23.09.2024 | 13:55 | 23.09.2024 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 23.09.2024 | 16:37 | 23.09.2024 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 07.10.2024 | 14:54 | Назначено судебное заседание | 08.10.2024 | |||||
| Судебное заседание | 18.10.2024 | 11:00 | 10 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 08.10.2024 | |||
| Судебное заседание | 30.10.2024 | 13:30 | 10 | Постановление приговора | 18.10.2024 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 08.11.2024 | 16:08 | 08.11.2024 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Сачков Антон Александрович | ст.282.4 ч.1 УК РФ | 30.10.2024 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Защитник (адвокат) | Казанцев Е.В. | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 15.11.2024 | 16RS0042#1-1574/2024#1 | Выдан | Отделение судебных приставов №3 г.Набережные Челны | ||||||
16RS0...-42
1-1574/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 октября 2024 года г. ...1
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,
при секретаре ...4,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ...1 А.М.,
подсудимого Сачкова А.А.,
защитника ...6, представившего удостоверение ... и ордер ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
Сачков Антон Александрович, родившийся ... в ... Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: ... (..., имеющий среднее общее образование, холостой, не работающий, не судимый,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Сачков А.А. публично демонстрировал символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах.
Так, согласно ст. 1 Федерального закона от ... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) включает в себя, в том числе, публичное оправдание терроризма и иную террористическую деятельность.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ... № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» под терроризмом понимается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий; под террористической деятельностью - организация, планирование, подготовка, финансирование и реализация террористического акта; подстрекательство к террористическому акту; организация незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; вербовка, вооружение, обучение и использование террористов; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганда идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.
Согласно ст. 6 федерального закона от ... № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» (в редакции ...), в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Celtic Cross (Кельтский крест) – один из наиболее популярных символов скинхедов и движения за превосходство белых на нашей планете. Использование «кельтского креста» сторонниками превосходства белой расы началось с Ку-клукс-клана в 1920-х годах. Норвежская коллаборационистская ультраправая партия «национальное единение» использовала версию «солнечного креста» в 1940-х и 1940-х годах. «Закругленная» свастика, напоминающая разорванные кельтский крест, была принята в качестве символа нацистского Немецкого движения за веру (Deutsche Glaubensbewegung, 1933-45), небольшой организации, которая пыталась синтезировать христианство, язычество и гитлеризм. Данная свастика также использовалась нацистским оккультным «Обществом Туле». Во время Второй мировой войны несколько дивизий Ваффен-СС также использовали этот символ в своих знаках отличия, в том числе 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд» и 5-я танковая дивизия СС «Викинг», совершившие военные преступления против евреев во Львовском гетто и в Австрии во время «маршей смерти» в конце войны.
Odal-Rune – Одаль-Руна. В Третьем Рейхе ее использовали в качестве знака для служащих «Главного управления СС по вопросам расы и поселений», а также в качестве эмблемы 7-й дивизии горных егерей, известных как «Принц Ойген».
Руна «тюр» (стрела, призыв к бою): еще один символ, широко использовавшийся фашистами. Присутствовала на эмблеме штурмовиков СА. Тюр (Тир) – однорукий сын верховного бога германско-скандинавского пантеона Одина, символ воинской доблести.
Нацизм, сокращённо от национал-социализм – немецкая тоталитарная, экстремистская, ультраправая, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919-1945 годах; форма фашизма; крайняя форма политического этнического национализма в рамках фёлькише. Идеология Национал-социалистической немецкой рабочей партии (нем. NSDAP, НСДАП), существовавшей с 1920 по 1945 годы и возглавлявшей движение. Официальная политическая идеология нацистской Германии, основа нацистского режима в Германии (1933-1945). Нацистское движение после Второй мировой войны называется неонацизмом, или просто нацизмом и включает действующие в различных странах мира экстремистские, националистические организации, близкие по своим программным установкам к старому немецкому нацизму либо считающие себя последователями НСДАП. Нацизм сочетает идею «арийской расы господ», её биологического и культурного превосходства над другими расами, которые рассматриваются как «неполноценные», расовый антисемитизм («семитская раса» - евреи – рассматриваются как антипод и главный враг «арийской расы»), конспирологическую идею о «мировом еврействе» как главном враге германской нации, славянофобию, идею «арийского» (немецкого национального) социализма, антикоммунизм, антилиберализм, антидемократизм. Нацизм ставил своей целью создание и утверждение на достаточном, с точки зрения нацистов, жизненном пространстве «расово чистого» государства «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределённо долгого времени («тысячелетний рейх»). Гитлер стремился к завоеванию большей части Европы для Германской империи, именуемой Третьим рейхом.
Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., по делу ... Сачков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При этом, ... не позднее 13 часов 53 минут у Сачкова А.А., знающего о том, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за публичное демонстрирование изображения нацистской атрибутики или символики по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, то есть он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на неоднократное публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, либо атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, путем демонстрации символики рунических символов, широко использующихся фашистами; Celtic Cross (Кельтский крест), наиболее популярного символа скинхедов и движения за превосходство белых на нашей планете.
Так, ... в 13 часов 53 минуты, Сачков А.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. ..., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная о том, что рунические символы, в виде Руны «тюр»/стрела/ призыв к бою, широко использующийся фашистами, идеология которых запрещена на территории Российской Федерации, желая вызвать у неопределенного круга лиц интерес к запрещенной нацистской идеологии, действуя умышленно, по мотивам идеологической ненависти, против государственной власти, безопасности государства, основ конституционного строя, проявляя явное неуважение к обществу, имея в своем распоряжении принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 10С» imei1: .../00, imei2: 8..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» – интернет трафик оператора мобильной связи «Билайн», действуя умышленно, в глобальной информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием своей персональной страницы «Anton Sachkov», имеющей сетевой адрес «...» в социальной сети «Вконтакте», опубликовал на своей странице фотоизображение с демонстрацией рунических символов, которые идентифицируются до степени смешения с Руной «тюр»/стрела/призыв к бою, широко использующийся фашистами. При этом, доступ к указанной персональной странице «Anton Sachkov», имеющей сетевой адрес «...» в социальной сети «Вконтакте» был свободен для неограниченного круга пользователей.
Далее, ... в 12 часов 34 минуты Сачков А.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., будучи подвергнутым административному наказанию за публичное демонстрирование нацистской символики по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная о том, что Celtic Cross (Кельтский крест), относится к нацистской символике, идеология которой запрещена на территории Российской Федерации, желая вызвать у неопределенного круга лиц интерес к запрещенной нацистской идеологии, действуя умышленно, по мотивам идеологической ненависти, против государственной власти, безопасности государства, основ конституционного строя, проявляя явное неуважение к обществу, имея в своем распоряжении принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 10С» imei1: .../00, imei2: 8..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» – интернет трафик оператора мобильной связи «Билайн», действуя умышленно, в глобальной информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием своей персональной страницы «Anton Sachkov», имеющей сетевой адрес ... в социальной сети «Вконтакте», опубликовал на своей странице фотоизображение CelticCross (Кельтский Крест). При этом, доступ к указанной персональной странице «Anton Sachkov», имеющей сетевой адрес «...» в социальной сети «Вконтакте» был свободен для неограниченного круга пользователей.
Совершая указанные преступные действия, Сачков А.А. действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ конституционного строя и безопасности государства и желал этого.
Настоящий приговор, учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Сачкова А.А., заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.
При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения Сачкову А.А. признак «иных символики», как излишне вмененный. Исключение данного признака, по мнению суда, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
Таким образом, действия подсудимого Сачкова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ – как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлены.
Обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлены, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание им своей вины, раскаяние, отсутствие судимости, наличие на иждивении близкого родственника пенсионного возраста, состояние здоровья самого подсудимого, являющегося инвалидом III группы, и состояние здоровья его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врачей психиатров и наркологов.
Обращаясь к личности Сачкова А.А. судом установлено, что последний не судим, с места жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, холост, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеет, на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, является инвалидом III группы, официально не трудоустроен, имеет ряд хронических заболеваний, родные подсудимого также страдают рядом хронических заболеваний.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ. По тем же основаниям в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.
При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сачковым А.А. преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом достаточных оснований для назначения Сачкову А.А. наказания в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ, лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, суд не усматривает.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ не имеется.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает кроме того положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
Поскольку, для совершения преступления, Сачков А.А. использовал, принадлежащий ему сотовый телефон марки сотовый телефон марки «REDMI 10C» imei1: .../00, imei2: 8... указанное имущество на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Сачкова Антона Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Сачкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «REDMI 10C» imei1: .../00, imei2: 8..., переданный на ответственное хранение владельцу Сачкову А.А., на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, обратив в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись. Гайсина М.У.





